Книставка

В 1553 году за ересь сожгли испанского теолога Мигеля Сервета. От его главного труда «Восстановление христианства» уцелело всего три экземпляра. Один из них, как ни странно, спас лидер протестантов Жан Кальвин, который и отправил Сервета на костёр. Кальвин хвастался, что «очистил церковь», но книгу всё же сохранил, то ли понимая ценность материального свидетельства, то ли просто для своей коллекции ересей. В 2024 году Anthropic запустил секретный проект «Панама»: скупил и отсканировал миллионы книг, изданных до 2022 года. Специальная гильотина срезала корешки, а бумага после сканирования шла на переработку. Всё ради того, чтобы накормить очередную языковую модель уникальным текстом, не засорённым AI-содержанием. Так алгоритм поедает человеческую культуру, чтобы заменить человека. Суд признал «деструктивное сканирование» законным. Покупка физической книги даёт право делать с ней что угодно. Но Anthropic всё же заплатил авторам $1,5 миллиарда — за пиратские копии, которые скачал до этого. Может быть, это просто очередной хайп, приправленный моральной паникой. Но похоже, мы и правда позволяем алгоритмам пожирать нашу память — потому что нам так удобнее. 1. Иллюстрация Mathieu Persan 2. Неизвестный нидерландский художник, «Медальон с аллегорической сценой сожжения книг» (1520–30) 3. Работа той самой гильотины. 4. Книжный склад, который, как утверждается, был задействован в проекте Anthropic «Панама» .

Издательство «Наука» продолжает удивлять. Идея выпускать в серии «История для юных и не очень юных» произведения Александра Дюма сама по себе не такая уж и плохая. И хотя печатают в ней далеко не лучшие сочинения знаменитого француза, но все-таки имя есть имя. Однако когда подобным занимается издательство, специализирующееся на научной литературе, можно только поражаться! Мы уже удивлялись, когда «Наука» выпустила сборник Дюма «Престол и плаха. Трагические судьбы трех правителей». Тогда оказалось, что это скорее случайность. Ан нет! Теперь юным и не очень юным предлагается судить о исторической роли «Людовика XIII и Ришелье» по Александру Дюма. По-видимому, в «Науке» решили, что «Трех мушкетеров» для этого недостаточно… Но «Три мушкетера» — великий роман, а потому для читателей не имеет значения, что писатель очень вольно обращался с историей. И подчинял канву определенной идеологической линии. А без художественных достоинств остается только пропаганда, которую будут воспринимать в одном ряду с выпущенными «Наукой» книгами профессиональных историков. Подписаться на @knistavka

Продолжает выходить подарочная версия «Ведьма». Про первую книгу из знаменитого цикла Анджея Сапковского — «Последнее желание» — мы рассказывали перед Новым годом, а в этом году издали еще две — «Меч предназначения» и «Кровь эльфов». И минусы, и плюсы не изменились. Есть тиснение, закрашенный обрез, ляссе и карты, но иллюстрации не впечатляют ни количеством, ни качеством: за такие деньги можно было бы добавить и в том, и в другом. Кроме того, «классический перевод Евгения Вайсброта в новой редакции Вадима Кумока» — это, как говорится, палка о двух концах. С одной стороны, конечно, сделать перевод максимально приближенным к оригиналу — дело хорошее и правильное. С другой — здесь примерно как с классическими переводами фильмов эпохи видеопроката. Может, они и не всегда точные, но любят-то многие именно их — со всеми, если воспользоваться терминологией Кумока, «косяками»… Подписаться на @knistavka