Экспертный клуб. Челябинск

Евгений Савченко, член Общественной палаты Челябинской области: Как бы ни пытались враждебные нашей стране силы изолировать Россию от мирового сообщества — современные средства коммуникации мешают этому. Одновременно, отсутствие действенных барьеров общения, позволяет воздействовать ворогам Отечества на сознание уязвимых социальных групп и умы подрастающего поколения. В условиях ведения против России информационных войн, важна организация неформального общения представителей власти, авторитетного экспертного сообщества с целевыми группами населения, акцентированное не столько на развенчивание внушаемых странами Западного мира мифов, сколько на усилия и результаты труда, формирующие достойное качество жизни, защиту и безопасность населения, возможности успешной самореализации в России. И такое общение, наряду с возможностями технических средств коммуникации, следует максимально плотно практиковать «вживую». Экспертный клуб МАХ | Telegram Прямой диалог важен и для разъяснений «прозрачности» выборной кампании в России, которую, наряду с властными надзорными органами, контролируют и общественные штабы со своими добровольцами (волонтерами), прошедшими специальную подготовку. Такая форма работы давно внедрена и практикуется на территории Челябинской области. Важно: людям нужна конкретика — воды и без этого в избытке.

Григорий Макеев, главный редактор информационно - аналитического агентства «Полит 74»: Избирательная кампания 2026 года стартовала в беспрецедентно сложных условиях. Недружественные страны используют весь арсенал, от фейков и дезинформации до технологий искусственного интеллекта, чтобы посеять недоверие и хаос. Но у нас есть эффективные инструменты для защиты избирательного процесса, и прежде всего — системная, а не ситуативная работа. На площадке Центризбиркома и при Общественной палате уже созданы структуры быстрого реагирования. Но их, на мой взгляд, нужно наделить реальными полномочиями по блокировке недостоверной информации в «период тишины» и в день голосования. Также важно законодательно закрепить ответственность за использование дипфейков и синтезированных голосов в политической агитации, ведь именно эти технологии могут нанести огромный ущерб репутации кандидатов. Нужны простые и наглядные памятки для избирателей: «Как проверить информацию», «Куда сообщить о подозрительном контенте». Также полезно внедрить практику прямых эфиров с избиркомами, где в онлайн-режиме будут разбирать конкретные случаи. Важно добиться, чтобы соцсети и мессенджеры оперативно реагировали на жалобы и удаляли деструктивный контент, особенно тот, который провоцирует насилие или призывы к незаконным действиям. Внешнее давление рассчитано на то, чтобы люди ощущали тревогу и безысходность. Преодолеть это можно только через открытость, достоверность и конкретику. Главное — не быть пассивными наблюдателями. Каждый из нас, кто объясняет, помогает, разъясняет, уже работает на укрепление нашего информационного суверенитета. Спокойствие и уверенность рождаются не из лозунгов, а из чёткого понимания, что происходит, почему и как мы справимся. Экспертный клуб МАХ | Telegram