Беспощадный пиарщик

Спрашивали — отвечаем. Если взять теоретически и отвлечённо от любой ситуации, действовать надо так: задать определённые и всем понятные правила и им следовать, понимая, например, что открыть комментарии можно, а вот закрыть уже нельзя. Готовы к большой палитре мнений — открывайте, а вот удаление отдельных частных комментариев в отдельных частных ситуациях — это от слабости и тщеславия. Медийные персоны почему-то хотят все бонусы медийности, например, славу и деньги, но не хотят сопутствующий этому ущерб, например, так называемый хейт. Меж тем, откроем секрет: если вас любит большое количество людей, то достаточно заметное количество людей вам завидует, а некоторые и просто ненавидят. Способ борьбы с хейтом существует ровно один. Если у вас есть свой путь или своё видение — следовать ему. Если ошиблись, признавать ошибки, если изменили мнение, объяснять почему. И в целом уважительно относиться к своей аудитории безотносительно того, что она думает о вас. Изменить её отношение можно, но не удалением комментариев, а делами — новыми проектами, интересным контентом. Коллективное сознание — действительно, вещь особенная, человек, взятый в массе, несильно умнее барана — на этом построена масса теорий по вовлечению масс в нехорошее. Но отдельные личности в ваших комментах могут быть и умнее, и опытнее, и образованнее вас. Расстраиваться из-за этого нельзя. Нужно радоваться, что они к вам пришли.

Девочки, мозг — наш самый требовательный к ресурсам орган, и потому, чуть что, организм переводит его в энергосберегающий режим. В этом режиме и проводит жизнь подавляющее большинство людей, но не потому, что они плохие, просто так распорядилась природа. О прямом следствии этого явления материал нашего специального корреспондента по американской тематике. Не следует путать (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXXVI) Не открою Америки, напомнив, что, среди русских людей распространено чрезмерное почитание иностранцев. И американцы при этом получают дополнительное внимание. Кажется, призыв их догонять оставил неизгладимый след в массовой психологии. Представители разговорного жанра, примечательнейшей ниши американского шоу-бизнеса, исключением не являются, за перипетиями их карьер российская публика следит пристально, вероятно, из-за того, что считает их представителями если не властей, то уж точно правящего истеблишмента Соединённых Штатов. Поговорим сегодня об этом досадном заблуждении. Исключительное развитие говорильных шоу в Америке понятно. Протестантизм с его опорой на устные задорные проповеди является одним из краеугольных камней государственного устройства США. Ещё один такой камень — автомобили, а когда вы за рулём рассекаете безбрежные просторы прерий или часами сидите в пробке, радиопередачи помогают вам скоротать время. Если же к этому добавить феномен кабельного новостного телевидения, боссы которого к началу 21 века оказались перед необходимостью заполнять чем-то круглосуточный эфир и для решения этой задачи завели передачи авторского комментирования, то популярность и успех нынешних американских артистов разговорного жанра совершенно не удивительны. Вначале в отрасль пришли деньги от рекламы (где ещё рекламировать, например, средства от импотенции, как не во время консервативной передачи об утрате моральных ценностей?), потом спутниковое радио по подписке, в итоге же интернет со всеми его платформами дал возможность говорунам пуститься в свободное плавание, напрямую воздействуя на миллионы поклонников. При этом грань между СМИ, шоу-бизнесом и политикой стёрлась окончательно, тем более, что примерно в эти же годы американская политика сама стала частью шоу-бизнеса. Для того, чтобы в происходящем не запутаться, важно держать в голове две вещи. Во-первых, функционирует разговорный жанр по законам шоу-бизнеса. То есть, идёт развлечение публики за деньги, с возможностью смены репертуара за деньги ещё большие. Во-вторых, поэтому, но не только, артисты этого жанра к правящему истеблишменту и власти отношения не имеют никакого. Помню, как изрядно я веселился, когда читал домыслы пользователей «Телеграма» о грядущем назначении Трампом Такера Карлсона на пост директора ЦРУ или другие высокие должности. Почему же не, например, Сильвестр Сталлоне или Чак Норрис? В конце концов, образу они соответствуют куда больше… Вспомнил я об этом недавно, когда российские СМИ и публика живо обсуждали очередную такую говорунью — пришедшую к успеху дочку простого ревматолога из Аризоны, посетившую Киев с экскурсией. Столь большое внимание для меня загадочно, ракет для системы «Патриот» она собой не заменит, да и не вернёт на родину сотни тысяч украинцев, не желающих мешать проведению СВО. Думаю, даже Дональд Трамп, являющийся поклонником её творчества, прекрасно понимает разницу между развлекательными аттракционами и предметами действительно важными. Желаю и любезным читателям не забывать об этой разнице. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, человек с лессе-пассе жалуется на получение каких-то виз в российском консульстве. То есть, это просто-настросто пиздеж. А также, всю жизнь проработав на оппозиционные медиа, называет себя «белой эмиграцией». Тогда как смысл белой эмиграции, Елизавета, был в том, что это были люди, которые поддерживали действующую до революции в России власть. И они были все-таки гражданами России, а не Израиля. Понимаем, что ваше Стэнфордское образование не подразумевает изучение истории России, но все же. Не удивимся, если и упомянутая в тексте жена — на самом деле здоровенный черный мужик из неблагополучного района Парижа. (ЛГБТ запрещено в России) *ссылаемся на материал, в котором фигурирует иноагент. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.