Верховный Суд Удмуртии подтвердил законность задержания и эвакуации автомобиля за управление в состоянии опьянения
Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционную жалобу административного истца на решение Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2026 года, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований к Государственному автоинспектору отдельного специализированного батальона ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан о признании незаконными действий по задержанию транспортного средства и его эвакуации на спецстоянку.
Суд установил, что 10 января 2026 года на территории Елабужского района Республики Татарстан старший инспектор отдельного специализированного батальона ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан, находившийся при исполнении служебных обязанностей, выявил управление транспортным средством водителя ВАЗ с признаками алкогольного опьянения. В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а транспортное средство в тот же день было задержано и помещено на специализированную стоянку ГБУ БДД г. Елабуги, о чём составлен соответствующий протокол.
Административный истец оспаривал законность этих действий, указывая, что сотрудник ГИБДД действовал вне зоны своих служебных полномочий (Республика Татарстан — на территории Удмуртской Республики), в протоколе указано место нарушения, не соответствующее действительности, а эвакуация автомобиля является несоразмерным вмешательством в его права. Кроме того, заявитель настаивал на том, что автомобиль мог быть передан иному лицу.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, признав действия должностного лица правомерными. Не согласившись с решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой также указал на нарушение процессуальных прав — рассмотрение дела в его отсутствие ввиду ненадлежащего извещения, а также на необходимость допроса свидетелей.
Судебная коллегия Верховного Суда Удмуртской Республики, изучив материалы дела, признала выводы районного суда обоснованными.
Суд апелляционной инстанции указал, что инспектор ДПС, будучи уполномоченным на пресечение административных правонарушений и составление протоколов, в целях пресечения управления транспортным средством в состоянии опьянения вправе применить задержание транспортного средства с помещением на специализированную стоянку. Основанием для этого послужил факт возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод о нарушении территориального принципа отклонён, поскольку сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния независимо от места нахождения, а также вправе задержать транспортное средство, то есть исключить его из участников дорожного движения с помещением на специализированную стоянку.
Кроме того, из материалов дела следует, что само правонарушение и задержание автомобиля были совершены на территории Елабужского района Республики Татарстан, что подтверждено протоколами по делу об административном правонарушении, подписанными административным истцом без замечаний.
Судебная коллегия также отметила, что доказательств наличия на месте задержания лица, имеющего право управления транспортным средством, не представлено. Ссылка на несоразмерность меры основана на неверном толковании закона.
Вопрос о неизвещении административного истца о судебном заседании разрешён в пользу суда первой инстанции: извещение направлялось по адресу, но не было получено по обстоятельствам, зависящим от самого истца, что в силу закона считается надлежащим извещением.
Таким образом, Верховный Суд Удмуртской Республики оставил решение Кизнерского районного суда от 15 апреля 2026 года без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу.
Канал «Верховный Суд Удмуртской Республики» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Верховный Суд Удмуртской Республики» - канал из категории «Государственные», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 482 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 51 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Поздравление с 85-летием судьи Верховного Суда Удмуртии в почетной отставке Трусовой Галины Петровны
Сегодня отмечает 85-летний юбилей Трусова Галина Петровна, судья Верховного Суда Удмуртской Республики в почетной отставке, чья трудовая биография – это яркий пример беззаветного служения закону и принципам правосудия.
Галина Петровна начала свой трудовой путь в 1959 году секретарём судебного заседания Кизнерского районного суда. С марта 1965 года по январь 1978 года она проходила службу в органах прокуратуры Удмуртской АССР. В декабре 1977 года, как один из опытных юристов, была избрана членом Верховного Суда Удмуртской АССР, где работала в составе судебной коллегии по уголовным делам. С марта 1985 года являлась членом Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики.
За время работы Галина Петровна зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны как высококвалифицированный юрист, грамотный специалист, трудолюбивый и ответственный работник. Обладая хорошей теоретической подготовкой и большим опытом судебной работы, она обеспечивала оперативное и качественное рассмотрение уголовных дел по первой, кассационной и надзорной инстанциям, мотивированно и обоснованно составляла судебные документы. Будучи судьёй надзорной инстанции, осуществляла подготовку дел для рассмотрения на Президиуме Верховного Суда республики. Систематически проводила обобщения судебной практики, по результатам которых выступала на семинарских занятиях судей районного звена и мировых судей.
За безупречное исполнение служебного долга и активное участие в общественной жизни в декабре 1986 года Галина Петровна была награждена Почётной грамотой члена Верховного Суда Удмуртской АССР. За заслуги в укреплении социалистической законности и правопорядка, многолетний и добросовестный труд в августе 1991 года ей присвоено почётное звание «Заслуженный юрист Удмуртской Республики». За многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы и инициативу при исполнении служебного долга в ноябре 2006 года награждена медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.
Галина Петровна принимала активное участие в общественной деятельности судебной системы: с мая 1992 года по ноябрь 1997 года входила в состав квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики.
Выйдя в почетную отставку в 69 лет, Галина Петровна оставила о себе добрую память как о мудром наставнике и принципиальном судье. Её общий стаж работы по юридической специальности превысил 50 лет, из которых более 30 лет она посвятила непосредственному отправлению правосудия. Глубокое уважение коллег и непререкаемый авторитет в судейском сообществе республики она заслужила благодаря выверенным и обоснованным судебным решениям, а также безупречным личным качествам.
В этот знаменательный день желаем Галине Петровне крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, благополучия и семейного тепла. Пусть Ваш богатый опыт, мудрость и профессионализм служат примером для начинающих судей и всех, кто посвятил себя служению закону!
Чем Вы руководствовались при выборе профессии?
Уже в школьные годы для себя решил, что свою профессиональную деятельность хочу связать с юриспруденцией, так как предпочтение отдавал гуманитарным наукам, данная профессия связана с правовой жизнью человека, помогает защищать и отстаивать права и интересы граждан. После окончания школы и успешной сдачи экзаменов поступил на бюджетное отделение Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета.
С чего началась ваша карьера?
Будучи студентом юридического факультета УдГУ, был принят на службу помощником прокурора Алнашского района Удмуртской Республики, до назначения на должность мирового судьи свою трудовую деятельность осуществлял в прокуратурах Можгинского и Киясовского районов нашей республики. 15 июня 2005 года Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики был назначен на должность мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики, с этого момента началась моя профессиональная деятельность в должности судьи.
С какими трудностями сталкивались в процессе работы мировым судьей?
Как таковых трудностей в работе мирового судьи в моей практике не возникало, единственное – приходилось исполнять обязанности мировых судей в Малопургинском, Каракулинском, Сарапульском районах.
Расскажите о неоднозначном или запомнившемся деле в вашей практике.
От своих старших коллег, которые отправляли правосудие еще при Советском союзе, неоднократно слышал, что в их практике были выездные судебные заседания.
В моей практике одним из самых запоминающихся стало дело, которое рассматривали в выездном судебном заседании в отдаленном населенном пункте Киясовского района. Выезжали в связи с тем, что рассматривали дело в отношении многодетной матери, которая не могла приехать в суд, поскольку дети были маленькие, транспортного сообщения не было, по этой же причине невозможно было осуществить привод. Помню, что судебное заседание проводили в зрительном зале сельского дома культуры.
Совет, который вы могли бы дать молодым специалистам, которые только начинают свою карьеру в правосудии.
Начинающим специалистам хочу сказать: помните, что за каждым рассмотренным делом стоят реальные люди, и на ваши плечи ложится огромная ответственность, поэтому нужно быть честными перед собой и законом. Кроме того, необходимо постоянно развиваться и адаптироваться к изменениям.
Коллегам, представляющим мировую юстицию Удмуртской Республики, желаю здоровья, успехов, реализации задуманных планов!
Сегодня в рубрике «Из опыта работы мировым судьей» мы продолжаем знакомить вас с людьми, чья профессиональная судьба неразрывно связана с отправлением правосудия. Представляем интервью с председателем Малопургинского районного суда нашей республики Танаевым Алексеем Юрьевичем. За его плечами — более 20 лет работы в судебной системе, он прошёл путь от мирового судьи до председателя районного суда.